不知道你有没有听过这句话：
"我们那时候都这样，不也长大了？"
每次听到这句，我心里都会"咯噔"一下。
不是因为生气，是因为不知道该接什么。
接"可是现在不一样了"，老人觉得你在顶嘴。不接吧，心里又憋着不舒服——你说的"我们那时候"，跟我现在面对的情况，根本就不是同一件事啊。
这个场景太常见了。
你给孩子的辅食不放盐，婆婆说"我们以前哪有辅食，嚼碎了喂的"。你让孩子自己吃饭，婆婆说"我们那时候追着喂"。你晚上陪孩子读绘本，婆婆说"我们那时候大字不识几个，不也过来了"。
句句都是"我们那时候"，句句都在否定你现在做的事。
那这些话到底该怎么回？
01
先说一个你可能没想过的角度。
婆婆说"我们那时候都这样"，她真正想表达的，往往不是"你的方法不对"。
她想说的是："我那时候也是这么过来的，你凭什么否定我？"
这不是育儿观的问题，是人的自尊心问题。
你想想看，一个老太太，辛苦把孩子养大了。结果媳妇来了，带孩子的方式跟她当年完全不一样。奶粉用温度计量，辅食要查什么月份加什么，睡觉要平躺不能侧卧……
她看在眼里，第一反应不是"哦，原来还有更好的方法"。
第一反应是：那我当年算什么？
《庄子》里讲过一个故事。有个老木匠教徒弟，徒弟学了新技法，回来跟师傅说现在的工具多好多好。老木匠没说话，只是把自己做了一辈子的刨子拿出来，说："你用新工具，我做了一辈子，哪个更好？"
这个故事说的不是新旧谁好谁坏，说的是人在面对"被替代感"时的本能防御。
婆婆的"我们那时候"，就是她的刨子。
明白了这一点，你就知道怎么回了。
02
第一句："妈，您那时候确实不容易，比我们辛苦多了。"
这句话的作用是什么？先肯定。
你不是在认输，你是在给对话找一个安全的起点。人只有觉得自己被理解了，才会放下防备，听你说后面的话。
你婆婆当年带孩子，没有纸尿裤、没有辅食机、没有恒温水壶。她确实比你辛苦，这一点你真心实意地说出来，她不会觉得你在敷衍。
然后呢？你可以顺着说：
"现在条件好了，咱们也能让孩子少受点罪，对吧？"
这就不叫"顶嘴"了，这叫"商量"。
第二句："您说得对，那时候条件确实不一样。我查了一下现在的医生说……"
这句话的妙处在于：你不跟婆婆争对错，你把"权威"搬出来。
不是你说她的方法不对，是"现在的医生"说的。你跟她站在一边，你们一起听医生的建议。
很多婆媳矛盾就是卡在这里——媳妇觉得婆婆的方法落后，婆婆觉得媳妇在否定自己。
其实你换个说法："妈，我看了好几篇文章，都说现在孩子容易过敏，所以辅食不能太早加盐。您帮我盯着点，别让我偷懒啊。"
你看，她不是"被纠正的人"了，她变成了"帮你监督的人"。
身份一变，态度就变了。
第三句："您那时候是怎么想的呀？我想学学您的经验。"
这句话我婆婆最受用。
不是假客气，是真心问。你婆婆养大了一个孩子，她一定有她的经验，哪怕有些方法现在不适用了，但她的判断力、她的直觉，这些是几十年攒下来的。
有一次我婆婆说"孩子穿得太少了"，我没急着反驳。我问她："妈，您怎么判断孩子冷不冷？"
她愣了一下，然后说："摸后脖子，热的就是穿够了，凉的就是少了。"
我说这个方法好。然后我顺势说："我查了一下，现在的儿科医生也说是摸后脖子，不是摸手脚。您这方法跟医生说的一样！"
她特别高兴。后来我再说什么育儿的事，她就没那么爱说"我们那时候"了。
因为她发现，我知道的东西不一定比她少，我也不是故意要跟她对着干。
03
说到底，婆媳之间的育儿矛盾，大部分不是方法的问题，是态度的问题。
你觉得她老土，她觉得你矫情。
你觉得她不科学，她觉得你不接地气。
两个人都觉得自己对，谁也不服谁。
《菜根谭》里有一句话："处世让一步为高，退步即进步的张本。"
翻译成大白话就是：有时候你先退一步，后面的事就好办了。
你说不过婆婆，不等于你输了。你先肯定她，再把你的观点慢慢说出来，这不叫认怂，这叫策略。
毕竟你们的目标是一样的——都希望孩子好。
只是方法不同而已。
下次婆婆再说"我们那时候都这样"，你试试这三句话。
第一句：肯定她的辛苦。
第二句：搬出权威，不跟她正面冲突。
第三句：请教她的经验，让她有参与感。
三句话下来，气氛不会僵，你的观点也能慢慢渗透进去。
你跟你婆婆在育儿上有没有过这种"代沟"时刻？最后是怎么解决的？
来评论区聊聊吧~